PODR 5 maart 2024
Peace On Drugs Radio
Elke dinsdagavond tussen 19:00 en 21:00 is dit unieke programma - live en lineair - te beluisteren via internet.
De website van Willem de Ridder – www.ridderradio.com – is de thuisbasis van Peace on Drugs Radio. Bij Ridder Radio is er geen centrale studio, maar maken mensen de uitzending vanaf hun computer thuis of op locatie. Niet alleen kun je ze horen en sommigen ook zien, je kunt ook met ze in contact komen via de Ridder Radio Text- en Voice- Chat. Is er geen live programma, dan hoor je hoorspelen, sprookjes, interviews en andere juweeltjes uit het Willem de Ridder Radio Archief!
Hieronder vind je een 2-tal linkjes om de stream te starten en te luisteren naar de uitzendingen. Op de website van Ridder Radio vind je nog meer afspeelmogelijkheden,
Toelichting bij bronnen:: Hieronder vind je een aantal bronnen die de basis vormen voor de onderwerpen die in de uitzending van vanavond (eventueel) aan bod zullen komen. Een wezenlijk deel van de teksten is hier te lezen, de complete tekst vind je in de orginele bron. Via de groengekleurde linkjes kom je bij de orginele bron. Zie je (...) dan gaat de tekst daar verder of er gaat tekst aan vooraf.
Plenaire vergadering 5 maart 2024
— VOC Nederland (@vocnederland) March 5, 2024
BREEK: Stemming over moties wietexperiment 1-2
Motie 10: Aangehouden
Motie 12 Strenge handhaving:✅
Motie 13 Intrekken Wet gesloten coffeeshopketen:❌
Motie 14 On hold zetten experiment:❌"Opvallend is dat CDA en ChristenUnie ook tegen uitbreiding stemmen. Zij zetten eerder nog hun handtekening onder het coalitieakkoord met daarin de belofte het experiment uit te breiden met een grote stad." #drugsbeleid https://t.co/yIrJ1ZSPEZ
— Nadine van Gelder (@GelderNadine) March 5, 2024
Geen wietproef in Amsterdam-Oost, Halsema teleurgesteld in Tweede Kamer | Het Parool (15 maart 2024)
Voorlopig wordt geen legaal gekweekte wiet verkocht in coffeeshops in Amsterdam-Oost. Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde tegen uitbreiding van de landelijke proef, die daarvoor had moeten zorgen. Halsema noemt het een ‘verontrustend’ besluit.
De bedoeling was dat in Oost spoedig ook legaal wiet verkocht zou worden, maar dat gaat niet door nu de Tweede Kamer tegen het experiment in Oost heeft gestemd. De PVV, de grootste partij in de Kamer, SGP en Denk zijn altijd tegen het experiment geweest en stemden tegen. Met NSC, BBB, CDA en ChristenUnie haalden ze een meerderheid.
Stemming was nodig om voor Amsterdam-Oost een uitzondering te maken. Aanvankelijk was de proef bedoeld voor tien gemeenten, terwijl voor een elfde de ‘Wet experiment gesloten coffeeshopketen’ moest worden gewijzigd. De ministerraad stemde daar in september mee in, maar na de verkiezingen van november was er geen meerderheid in de Tweede Kamer meer.
Burgemeester Femke Halsema is duidelijk teleurgesteld. Halsema pleit voor het legaliseren van zowel harddrugs als softdrugs en ziet dit als een mogelijkheid om de markt beter te reguleren. Bovendien verwijt de burgemeester een meerderheid van de Kamer van ‘onjuist sentiment’ en noemt ze het ‘verontrustend’ dat zich hierdoor laten leiden.
Halsema: “Met het experiment wordt de toegang voor jongeren tot drugs helemaal niet groter, alleen wordt de distributie en productie uit handen van criminelen gehaald. Dat beschermt juist de volksgezondheid en vergemakkelijkt handhavingsbeleid. Als je wietgebruik beter wil kunnen beheersen dan moet je ook de achterdeur controleren.”
Toekomst onzeker
De PVV diende bij het debat over het experiment nog een motie in: namelijk helemaal stoppen met het experiment dat afgelopen december van start is gegaan. Dat voorstel haalde geen meerderheid, waardoor deelnemende gemeenten Breda en Tilburg en telers door kunnen gaan en ze een flinke tegenslag bespaard bleef. Zij hebben veel tijd, geld en moeite gestoken in het veelbesproken experiment om coffeeshops te voorzien van legaal geteelde cannabis.
Vorige week was tijdens het debat over de uitbreiding van het wietexperiment vooral veel kritiek te horen. René Claassen (PVV) typeerde deze als ‘geëxperimenteer met onze jeugd’, terwijl Daniëlle Jansen (NSC) ‘serieuze bedenkingen’ had bij de uitbreiding. Ze liet in het midden of ze voor het plan was om de proef ‘on hold’ te zetten. Haar partij heeft uiteindelijk tegen de uitbreiding gestemd, maar ook tegen de pauzeknop. Hetzelfde geldt voor BBB.
Over het experiment is ruim tien jaar gesproken in politiek Den Haag. Het is meerdere keren uitgesteld, tot frustratie van gemeenten die graag meedoen. Het is ook weinig hoopvol voor de toekomst. Het stemgedrag laat zien dat de VVD alleen komt te staan als warme pleitbezorger van het wietexperiment als de partij een (gedoog-)coalitie zal vormen met PVV, NSC en BBB.
Toch geen wietproef in stad, Halsema noemt besluit Tweede Kamer 'verontrustend' - AT5 (5 maart 2024)
Er komt toch geen wietproef in Amsterdam. Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde vandaag tegen een wetswijziging die de proef uit moest breiden naar elf gemeenten. Die wet was nodig om Amsterdam mee te kunnen laten doen. Burgemeester Halsema is not amused over het nieuws. "Verontrustend dat een meerderheid van de Kamer zich in haar beslissing over het wietexperiment laat leiden door een onjuist sentiment", laat ze aan AT5 weten.
Burgemeester Halsema liet iets meer dan een jaar geleden weten dat Amsterdam met een stadsdeel mee wilde doen aan de wietproef. Later werd duidelijk dat dat stadsdeel Oost zou worden.
Amsterdam had eerder al interesse getoond om mee te doen, maar deelname bleek niet haalbaar vanwege het groot aantal coffeeshops in de stad. Vorig jaar kwam daar verandering in omdat het kabinet inmiddels toestond dat ook stadsdelen mee mochten doen.
Voordat de wietproef in Amsterdam van start kon gaan, was er wel eerst een wetswijziging nodig. Die wet leek in de vorige Tweede Kamer een meerderheid te hebben.
Na de val van het kabinet en de installatie van een nieuwe Tweede Kamer, blijken de verhoudingen in Den Haag anders te liggen. Vorige week was al duidelijk dat met de PVV, NSC, BBB, CDA, ChristenUnie en SGP zeker de helft van de Kamer tegen was. Omdat ook Denk en FVD tegen het wetsvoorstel stemden, bleek een meerderheid uiteindelijk tegen de wetswijziging te zijn.
'In handen criminelen'
"Verontrustend dat een meerderheid van de Kamer zich in haar beslissing over het wietexperiment laat leiden door een onjuist sentiment", laat Halsema in een reactie weten. "Met het experiment wordt de toegang voor jongeren tot drugs helemaal niet groter, alleen wordt de distributie en productie uit handen van criminelen gehaald. Dat beschermt juist de volksgezondheid en vergemakkelijkt handhavingsbeleid. Als je wietgebruik beter wil kunnen beheersen dan moet je ook de ‘achterdeur’ controleren."
Ook Joachim Helms, coffeeshophouder en woordvoerder van de Bond van Cannabis Detaillisten, is teleurgesteld in het nieuws. "De politieke welwillendheid is veranderd", zegt Helms, die het opvallend vindt dat ook CDA en CU tegen het plan hebben gestemd. "Het hele experiment is tot stand gekomen met een coalitie waarvan twee partijen nu zeggen dat ze het nooit wilden."
"Ik ben dus teleurgesteld in de politiek", zegt Helms. "Teleurgesteld voor de shops in Oost, maar ook voor de consument, want die zou het recht moeten hebben om te weten waar hun jointje vandaan komt."
De wietproef in het kort
Met de wietproef wordt in verschillende gemeenten geëxperimenteerd met legale teelt. De verkoop van cannabis in coffeeshops wordt in Nederland al tientallen jaren gedoogd, maar de groothandel en het telen van de wiet - de zogenoemde achterdeur - is op dit moment nog strafbaar.
Amsterdam is al jaren uitgesproken voorstander van de wietproef. In eerste instantie wilde de gemeente niet meedoen met de proef, omdat die voorschrijft dat deelnemende gemeenten met alle coffeeshops mee moeten doen. Voor Amsterdam een moeilijke opgave omdat er in de stad maar liefst 166 coffeeshops zitten.
Met het idee van Amsterdam om met één standsdeel mee te doen, ging het kabinet vorig jaar akkoord. Daar was nog wel een wetswijziging voor nodig, want in de huidige wet Gesloten Coffeeshopketen staat dat er tien gemeenten mee mogen doen. Met Amsterdam erbij zou het totaal op elf komen te staan.
Kamer stemt tegen uitbreiding wietproef, maar wil door met experiment | de Volkskrant (5 maart 2024)
Opvallend is dat de voormalige coalitiepartners CDA en CU dinsdag definitief hun handen aftrokken van de afspraken uit 2017. Toen besloten VVD, CDA, D66 en ChristenUnie in hun regeerakkoord tot het optuigen van het experiment met gereguleerde teelt en verkoop van wiet en hasj.
De proef zou inzichtelijk moeten maken wat de effecten zijn van een legale inkooproute. Op dit moment is de teelt illegaal en wordt de inkoop via de achterdeur gedoogd, met drugscriminaliteit als gevolg. Het plan was om met een tiental gemeenten en door de overheid geselecteerde telers van start te gaan. Afgelopen december trapten Breda en Tilburg af, dit jaar zouden de andere gemeenten en telers aansluiten.
Niet meer verplicht voelen
Vorige week debatteerde de Kamer over het voorstel om ook stadsdeel Amsterdam-Oost aan de proef toe te voegen. Dat voorstel haalde het dinsdag niet. In het debat werd duidelijk dat CDA en CU zich niet meer verplicht voelen om verder mee te werken aan uitbreiding.
Het experiment is een compromis tussen D66 en de twee christelijke partijen. D66 wil softdrugs graag legaliseren, CDA en CU zijn daar fel tegen. Dat de proef pas na zeven jaar van start is gegaan heeft te maken met de vele commissies en onderzoeken die er op voorspraak van CDA en CU aan vooraf moesten gaan.
Nu zien de twee confessionele partijen hun kans schoon zich aan te sluiten bij het gegroeide conservatieve deel van de Kamer, aangevoerd door de PVV. ‘Het CDA experimenteert gewoon liever niet met de volksgezondheid’, zei Kamerlid Harmen Krul hier vorige week in het debat. Hij sprak over ‘een experiment van het vorige kabinet’. ‘Soms moet je accepteren en toegeven dat iets niet goed was.’
‘Graat in de keel’
CU-leider Mirjam Bikker noemde het wietcompromis ‘een graat in de keel’. ‘Ik heb nu alleen niet meer een coalitieakkoord waarin we met elkaar afspraken hebben gemaakt, waarin de één een beetje krijgt en de ander een beetje krijgt.’
En dus sloten CDA en ChristenUnie zich dinsdag bij de stemmingen aan bij de oproep van de PVV om de proef direct te pauzeren. PVV-Kamerlid René Claassen vindt dat een nieuw kabinet zich over het lot van de gesloten coffeeshopketen moet buigen. Ook de SGP en Denk steunden de oproep, maar met een totaal 51 zetels haalde die geen meerderheid.
De PVV-motie doet sterk denken aan de oproep die PVV, VVD, NSC en BBB onlangs aan de senaat deden om de behandeling van de spreidingswet on hold te zetten. Krul verwees daar overigens zelf naar in het debat: ‘Toen werd precies zo’n motie ingediend door VVD, de PVV, NSC en de BBB. Dat ging toen over de spreidingswet.’
Het CDA sprak toen schande van de handelswijze van VVD-leider Yesilgöz. ‘Ik schrik hier wel erg van, omdat het ook een werkwijze aangeeft', zei partijleider Henri Bontenbal destijds. ‘Er zijn heel veel voorstellen die het kabinet nog in behandeling heeft die op deze manier ook getorpedeerd zouden kunnen worden.’
Draagvlak begint af te nemen
Demissionair minister van Volksgezondheid Pia Dijkstra (D66) liet in het debat vorige week al doorschemeren dat het kabinet de motie waarschijnlijk niet zou uitvoeren, omdat het belang van een betrouwbare overheid zwaarder weegt. ‘De telers bereiden zich voor op de overgangsfase en hebben hiervoor investeringen gedaan. Als betrouwbare overheid kunnen we ze niet dwingen om hun werkzaamheden nu opeens voor onbepaalde duur te stoppen.’
Fracties, zoals NSC, die eveneens kritisch zijn op de wietexperimenten, lijken op dit moment gevoelig voor de argumenten van het kabinet. Tegelijkertijd begint het draagvlak in de Kamer voor de legalisering van softdrugs steeds verder af te nemen.
Tweede Kamer stemt tegen voorstel om wietproef te pauzeren | Binnenland | Telegraaf.nl ( 5 maart 2024)
De Tweede Kamer heeft dinsdag tegen het voorstel van de PVV gestemd om de wietproef te pauzeren tot een nieuw kabinet aantreedt. Daarmee is de deelnemende gemeenten en telers een flinke tegenslag bespaard gebleven. Zij hebben veel tijd, geld en moeite gestoken in het veelbesproken experiment om coffeeshops te voorzien van legaal geteelde cannabis. Het voortbestaan van de proef zou onzeker worden als de Tweede Kamer voor het verzoek had gestemd.
Uit een andere stemming blijkt wel dat het enthousiasme over het experiment in de Kamer is getemperd sinds de verkiezingen. Het kabinetsplan om de proef uit te breiden naar Amsterdam-Oost heeft het namelijk niet gehaald.
Vorige week was tijdens het debat over de uitbreiding van het wietexperiment vooral veel kritiek te horen. René Claassen van de PVV typeerde deze als "geëxperimenteer met onze jeugd". Daniëlle Jansen van NSC had "serieuze bedenkingen" bij de uitbreiding en liet in het midden of ze voor het plan was om de proef 'on hold' te zetten. Haar partij heeft uiteindelijk tegen de uitbreiding gestemd, maar ook tegen de pauzeknop. Hetzelfde geldt voor BBB.
Het stemgedrag laat zien dat de VVD alleen komt te staan als warme pleitbezorger van het wietexperiment als de partij een (gedoog-)coalitie vormt met PVV, NSC en BBB. Geen van deze drie partijen was namelijk voor uitbreiding. De PVV vindt zelfs dat het wietexperiment helemaal moet stoppen.
Zaanstad blij dat motie over pauzeren wietproef is verworpen: ‘Doen niet voor niets mee’ | Zaanstad | AD.nl (5 maart 2024)
,,We doen niet voor niks mee”, zegt een woordvoerster van burgemeester Jan Hamming van de gemeente Zaanstad. De Noord-Hollandse gemeente is een van de acht waar het experiment nog moet beginnen. Sinds december wordt in coffeeshops in Breda en Tilburg al wel legaal geteelde cannabis verkocht. De woordvoerster verwacht dat de andere gemeenten maximaal zes maanden later volgen.
Zaanstad is voorstander van de proef, onder meer om de wietteelt en de geldstromen die daaruit voortkomen uit de criminaliteit te halen, zegt de woordvoerster. ,,We rollen zeker op maandelijkse basis hennepplantages op, die vaak houtje-touwtje zijn ingericht met illegale stroomaftap in woonwijken. Dat is levensgevaarlijk.”
De voorbereidingen voor de proef in Zaanstad zijn volgens de woordvoerster in volle gang. ,,We voeren gesprekken met coffeeshophouders en zijn bezig met het voorbereiden van lokaal beleid en de faciliteiten.”
Geen legale wietproef in Amsterdam, Kamer wil wel door met experiment (nos.nl) (5 maart 2024)
Het experiment met de verkoop van legaal gekweekte wiet in coffeeshops wordt niet uitgebreid naar Amsterdam. De wetswijziging die dat mogelijk moest maken, is in de Tweede Kamer weggestemd door een meerderheid van PVV, NSC, BBB, CDA, ChristenUnie, SGP, Denk en Forum voor Democratie. Een voorstel van de PVV om de hele proef 'on hold' te zetten totdat er een nieuw kabinet is, haalde het niet.
Dat laatste zou hebben betekend dat het experiment voorlopig beperkt zou blijven tot de twee gemeenten waar het nu loopt: Breda en Tilburg. De andere deelnemende gemeenten, Arnhem, Almere, Groningen, Heerlen, Voorne aan Zee, Maastricht, Nijmegen en Zaanstad, zouden dan weer in de wachtkamer komen, maar dat plan werd uiteindelijk alleen gesteund door CDA, ChristenUnie, SGP en Denk.
De nieuwe Tweede Kamer is wel een stuk minder enthousiast dan de vorige Tweede Kamer over het experiment, dat is bedoeld om het criminele circuit uit de cannabis-markt te halen. De PVV, sinds de verkiezingen van 22 november de grootste partij in het parlement, ziet er helemaal niets in.
'Geen geëxperimenteer'
In het debat over de kwestie, vorige week, was PVV-Kamerlid René Claassen duidelijk over zijn standpunt: "Geen geëxperimenteer met onze jeugd. Welk signaal willen we als overheid afgeven: dat drugsgebruik normaal is of dat we gezond moeten leven en gezond moeten opgroeien?"
GroenLinks-PvdA, VVD en D66 zijn juist voorstander van het experiment. D66 hoopt dat het een eerste stap is naar volledige legalisering van cannabis en een betere regulering van de keten. CDA en ChristenUnie, die bij de vorming van Rutte IV nog instemden met uitbreiding van het experiment, zijn nu dus tegen.
Na jaren van discussie en voorbereiding ging de proef met legaal geteelde wiet eind vorig jaar van start. De verkoop is nu toegestaan in negentien coffeeshops in Breda en Tilburg. Zij mogen maximaal 500 gram legale wiet in voorraad hebben. Tien telers hebben een vergunning gekregen om legale cannabis te telen. De coffeeshops moeten precies bijhouden wat ze inkopen en verkopen, en wat de herkomst van de wiet is.
Binnenkort zou het experiment uitgebreid worden naar tenminste acht andere gemeenten, waarmee het totaal op tien zou komen. Het demissionaire kabinet wilde graag nog het stadsdeel Amsterdam-Oost als elfde 'gemeente', maar de wetswijziging die dat moest mogelijk maken, is nu dus weggestemd.
Onbehoorlijk bestuur
Het kabinet was faliekant tegen het plan van de PVV om het hele experiment te bevriezen. Dat zou onbehoorlijk bestuur zijn, omdat de betrokken gemeenten niets liever willen dan zo snel mogelijk beginnen met de proef. Zij zien dat coffeeshops op dit moment wel cannabis mogen verkopen, maar voor de bevoorrading van hun winkel afhankelijk zijn van illegale leveranciers die soms banden hebben met de georganiseerde misdaad.
Ook de geselecteerde telers gingen er vanuit dat ze konden gaan leveren aan meer coffeeshops. Ze hebben investeringen gedaan in hun bedrijf om aan de eisen over kwaliteit en kwantiteit van hun producten te kunnen voldoen.
Stemmingen | Debat Direct (tweedekamer.nl) (15 maart 2024)
Moties ingediend bij de Wijziging van de Wet experiment gesloten coffeeshopketen (stemmingsuitslagen)
Plenaire vergadering 5 maart 2024
Motie 36279-10 Motie van het lid Bikker c.s. over ook voor het wietexperiment in Amsterdam-Oost het ingezetenencriterium hanteren
Besluit: Aangehouden.
Motie 36279-11 Motie van het lid Bikker c.s. over opvolging geven aan de adviezen van de politie en het Openbaar Ministerie gedurende het wietexperiment
Besluit: Overgenomen.
Motie 36279-12 Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over strenge handhaving van de artikelen waar lokaal beleid de handhaving van het experiment bepaalt
Besluit: Aangenomen.
Motie 36279-13 Motie van het lid Diederik van Dijk over besluiten dat de Wet gesloten coffeeshopketen ingetrokken dient te worden
Besluit: Verworpen.
Motie 36279-14 Motie van het lid Claassen over het on hold zetten van het gehele experiment gesloten coffeeshopketen
Besluit: Verworpen.
Motie 36279-15 Motie van de leden Daniëlle Jansen en Bikker over per deelnemer monitoren in hoeverre tijdens het experiment sprake is van een toename van cannabisgebruik door jongeren onder de 24 jaar
Besluit: Aangehouden.
Motie 36279-16 Motie van de leden Michon-Derkzen en Bikker over een periodieke Bibob-toets en een richtlijn voor ingelote telers
Besluit: Aangenomen.
Motie 36279-17 Motie van het lid Mutluer over onderzoeken waar alle toegelaten telers nu staan en of zij binnen negen maanden gereed kunnen zijn om te produceren
Besluit: Aangenomen.
Motie 36279-18 Motie van het lid Mutluer over het introduceren van een ingebruiknameplicht van negen maanden voor de geselecteerde telers
Besluit: Aangenomen.
Plenaire vergadering 28 februari 2024
Veel twijfel in Tweede Kamer over voortzetten wietproef | Het Parool (29 februari 2024)
Het experiment om in tien gemeenten in coffeeshops cannabis te verkopen die legaal is geproduceerd, stuit op veel weerstand in de nieuwe Tweede Kamer. Het experiment ging eind vorig jaar van start, nadat het meerdere keren was uitgesteld en er ruim tien jaar over was gesproken in Den Haag.
n de nieuwe Kamer klinkt weinig enthousiasme voor het experiment. De grootste partij PVV wil zelfs de pauzeknop indrukken totdat er een coalitieakkoord ligt. Het is onduidelijk of voldoende partijen dit voorstel steunen.
Het debat gaat eigenlijk over de vraag of de wietproef moet worden uitgebreid, zodat ook stadsdeel Amsterdam-Oost hier onderdeel van wordt. PVV, ChristenUnie, SGP en CDA zijn überhaupt niet enthousiast over het experiment, laat staan over een uitbreiding.
“Vorig jaar niet, vandaag niet, morgen niet, geen geëxperimenteer met onze jeugd,” zo vat René Claassen (PVV) zijn standpunt samen. “Welk signaal willen we als overheid afgeven: dat drugsgebruik normaal is of dat we gezond moeten leven en gezond moeten opgroeien?”
Daniëlle Jansen van NSC heeft eveneens ‘serieuze bedenkingen’ bij het plan om het experiment uit te breiden. Ze wil evenwel nog niet zeggen of ze het plan van de PVV om het experiment te bevriezen gaat steunen. “Daar ga ik nog met mijn fractie over in discussie,” zegt ze.
Betere regulering
GroenLinks-PvdA, D66 en VVD zijn wel voorstander van het wietexperiment. Ingrid Michon (VVD) heeft desalniettemin twijfels over de uitbreiding naar Amsterdam-Oost. Ze vreest voor de gevolgen als wiet in een deel van de hoofdstad legaal wordt aangeleverd, en in een ander deel niet.
“Het is geen geheim dat wij dit experiment zien als een belangrijke stap richting legalisering en een betere regulering van de coffeeshopketen,” zegt Joost Sneller van D66. Hij heeft liever dat de overheid zicht heeft op hoe cannabis wordt geproduceerd, zodat dit op een verantwoorde manier gebeurt. Hij hoopt ook dat de criminaliteit hierdoor afneemt.
Of het legaliseren van cannabisproductie deze voordelen heeft, moet nog blijken uit het experiment, zegt Michon. Op basis daarvan wil ze ‘op feiten gebaseerde beslissingen’ nemen. Zij vindt dat de tegenstanders van het experiment te star en op basis van ‘geloofsartikelen’ in de discussie staan.
Uitbreiding wietproef op losse schroeven: ’Serieuze bedenkingen’ | Binnenland | Telegraaf.nl (28 februari 2024)
De uitbreiding van het wietexperiment met een elfde gemeente, Amsterdam (specifiek stadsdeel Oost), staat op losse schroeven. Zeker de helft van de Tweede Kamer ziet dat namelijk niet zitten. Tijdens een debat hierover, woensdagavond in de Tweede Kamer, lieten PVV, NSC, CDA, CU en SGP weten geen voorstander te zijn van uitbreiding. En dat geldt ook voor de bij het debat afwezige BBB – zo meldt partijleider Caroline van der Plas desgevraagd aan De Telegraaf.
Nog voordat het experiment waarbij coffeeshops in tien gemeenten legale staatswiet krijgen geleverd überhaupt begonnen is, wilde het inmiddels demissionaire kabinet Rutte-IV de proef uitbreiden met een grote stad. Omdat daar specifieke, grootstedelijke problematiek speelt, zo was de gedachte. Maar met de samenstelling van de nieuwe Tweede Kamer lijkt het er niet op dat die elfde deelnemende gemeente er nog komt. Partijen CDA en CU - die eerder nog hun handtekening zetten onder het coalitieakkoord met daarin de uitbreiding van het experiment - trekken nu hun handen af van het plan. En zij zijn niet de enige tegenstanders.
’Slechts een stadsdeel’
„Wij zien geen reden om een elfde gemeente aan het experiment toe te voegen”, stelde NSC-Kamerlid Daniëlle Jansen klip en klaar aan het begin van haar betoog. Haar partij heeft ’serieuze bedenkingen’, onder meer omdat het om ’slechts een stadsdeel’ gaat. NSC kijkt sowieso met bezorgdheid naar het experiment, zei ze verder. Ook PVV, BBB én SGP zien weinig heil in het toevoegen van een elfde gemeente aan het experiment. Als Denk - dat net als BBB niet aanwezig was bij het debat maar drugsgebruik ’stevig’ wil ontmoedigen - ook tegenstemt, is een meerderheid van de Tweede Kamer tegen uitbreiding.
Coffeeshophouders in Amsterdam-Oost legden woensdag in een brief aan de Kamer zelf ook al een bom onder het plan om het stadsdeel toe te voegen aan het experiment. In de brief, in handen van De Telegraaf, uiten ze hun ’teleurstelling’ over deelname aan het experiment. Ze zien dat in ieder geval niet zitten zonder toevoeging van Marokkaanse hasj aan de proef, zo schrijven ze. Ze noemen het gedogen daarvan ’noodzakelijk’, maar ’ook een daad van erkenning en respect voor de Marokkaanse cultuur in Nederland’.
Vrees voor straatmarkt
Door deze hasj uit te sluiten worden klanten ’ongewild’ gedwongen naar de straatmarkt, vrezen ze. Zonder toevoeging van Marokkaanse hasj aan de proef zien ze deelname ’als onwenselijk en voor sommige van ons zelfs niet levensvatbaar’, schrijven ze. Daarmee zou niet worden voldaan aan een voorwaarde voor het experiment, die stelt dat alle coffeeshops in een deelnemende gemeente meedoen.
PVV wil experiment helemaal ’on hold’ zetten
De grootste partij in de Kamer, de PVV, wil het wietexperiment overigens het liefst helemaal ’on hold’ zetten. PVV’er René Claassen kondigde aan met een motie te zullen komen om het hele experiment op pauze te zetten – idee daarachter is dat een nieuw kabinet vervolgens een definitief besluit kan nemen over de proef. Dit pauzeplan lijkt niet op een meerderheid te kunnen rekenen. Claassens’ initiatief kan wel rekenen op steun van CDA, CU en SGP.
Wijziging van de Wet experiment gesloten coffeeshopketen | Debat Gemist (2ekmr.nl) (28 februari 2024)
Plenaire verslagen | Tweede Kamer der Staten-Generaal: Wijziging van de Wet experiment gesloten coffeeshopketen (28 februari 2024)
Spreektijd:
1. M.H. Bikker ChristenUnie 10 min
2. J.C. Sneller D66 7 min
3. D.J.H. (Diederik) van Dijk SGP 10 min
4. R.A.B. Claassen PVV 10 min
5. D.E.M. (Daniëlle) Jansen NSC 10 min
6. H.M. Krul CDA 6 min
7. I.J.M. Michon-Derkzen VVD 5 min
8. S. Mutluer GroenLinks-PvdA 8 min
Moties ingediend tijdens het debat
-36279-10 Motie d.d. 28 februari 2024 - M.H. Bikker, Tweede Kamerlid Motie van het lid Bikker c.s. Download bestand: 2024D07238 Motie van het lid Bikker c.s.(PDF)
-36279-11 Motie d.d. 28 februari 2024 - M.H. Bikker, Tweede Kamerlid Motie van het lid Bikker c.s. Download bestand: 2024D07239 Motie van het lid Bikker c.s.(PDF)
-36279-12 Motie d.d. 28 februari 2024 - D.J.H. (Diederik) van Dijk, Tweede Kamerlid Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. Download bestand: 2024D07240 Motie van het lid Diederik van Dijk c.s.(PDF)
-36279-13 Motie d.d. 28 februari 2024 - D.J.H. (Diederik) van Dijk, Tweede Kamerlid Motie van het lid Diederik van Dijk Download bestand: 2024D07241 Motie van het lid Diederik van Dijk(PDF)
-36279-14 Motie d.d. 28 februari 2024 - R.A.B. Claassen, Tweede Kamerlid Motie van het lid Claassen Download bestand: 2024D07242 Motie van het lid Claassen(PDF)
-36279-15 Motie d.d. 28 februari 2024 - D.E.M. (Daniëlle) Jansen, Tweede Kamerlid Motie van de leden Daniëlle Jansen en Bikker Download bestand: 2024D07243 Motie van de leden Daniëlle Jansen en Bikker(PDF)
-36279-16 Motie d.d. 28 februari 2024 - I.J.M. Michon-Derkzen, Tweede Kamerlid Motie van de leden Michon-Derkzen en Bikker Download bestand: 2024D07244 Motie van de leden Michon-Derkzen en Bikker(PDF)
-36279-17 Motie d.d. 28 februari 2024 - S. Mutluer, Tweede Kamerlid Motie van het lid Mutluer Download bestand: 2024D07245 Motie van het lid Mutluer(PDF)
-36279-18 Motie d.d. 28 februari 2024 - S. Mutluer, Tweede Kamerlid Motie van het lid Mutluer Download bestand: 2024D07246 Motie van het lid Mutluer
