PODR 17 september 2024

Elke dinsdagavond tussen 19:00 en 21:00 is dit unieke programma - live en lineair - te beluisteren via internet.

MP3-speler        Mac-speler

Toelichting bij bronnen: Hieronder vind je een aantal bronnen die de basis vormen voor de onderwerpen die in de uitzending van vanavond (eventueel) aan bod zullen komen. Een wezenlijk deel van de teksten is hier te lezen, de complete tekst vind je in de orginele bron. Via de groengekleurde linkjes kom je bij de orginele bron. Zie je (...) dan gaat de tekst daar verder of er gaat tekst aan vooraf.   

Leden van de Staten-Generaal

Lees hier de hele tekst van de Troonrede (rtl.nl) (17 september 2024)

Leden van de Staten-Generaal,

Het is verleidelijk om bij de start van dit parlementaire jaar terug te blikken op een sportzomer die nog eens heeft aangetoond waartoe ons land in staat is. Voor al die miljoenen sportliefhebbers in Nederland – waaronder ook mijn eigen familie – viel er veel te genieten. En er was veel om trots op te zijn.

Gemeten naar inwoneraantal is Nederland ongeveer het zeventigste land ter wereld. Maar op de olympische en paralympische medaillespiegel bereikte ons land deze zomer een zesde en zelfs een vierde plaats. Dat is veelzeggend. De sporters van TeamNL hebben met hun geweldige prestaties laten zien wat bereikt kan worden met talent, hard werken en volhouden, ook als het een keer tegenzit. Aan dat voorbeeld mag de samenleving zich spiegelen. Wanneer we ons doelgericht ergens toe zetten, kunnen we veel bereiken en de hoge kwaliteit van leven in ons land vasthouden. (...)

Willem-Alexander leest de Troonrede voor, maar wie bedenkt de tekst eigenlijk? (rtl.nl) (17 september 2024)

Opvallende hoedjes, een ritje in de Glazen Koets en het koffertje van de Miljoenennota. Vandaag is Prinsjesdag en op deze derde dinsdag van september spreekt koning Willem-Alexander traditiegetrouw de Troonrede uit. Maar wie schrijft deze eigenlijk? En kan de koning nog iets aanpassen als hij het er niet mee eens is?

We gaan eerst terug in de tijd naar het jaar 1814. In dat jaar zwaaide koning Willem I de scepter en was hij de eerste koning die de Troonrede voorlas. Hiermee werd de traditie van het Huis van Oranje-Nassau geboren. Daarna volgden nog zeven koningen en koninginnen, waaronder Beatrix en Juliana.

Bijzonder hoogleraar parlementaire geschiedenis Bert van den Braak vertelt aan RTL Nieuws dat de Troonrede de opening is van het nieuwe parlementaire jaar, waarbij de begroting wordt aangeboden door de regering en het parlement. "Daar wordt een toespraakje bij gehouden door de koning." De Troonrede dus. Die is tegenwoordig minder zakelijk dan vroeger. "Toen was het een soort opsomming van de wetgeving, nu is het meer een algemeen verhaal."

Minister-president is eindredacteur 

In de beginjaren van de Troonrede werd de inhoud grotendeels door de koning zelf bepaald, maar toen had Nederland nog niet de democratie die we nu hebben. Na de grondwetsherziening van 1848 werd de rol van de koning meer ceremonieel en werd zijn macht beperkt. 

Hoewel Willem-Alexander vandaag de Troonrede voorleest, is hij dus niet degene die de inhoud bepaalt. Dat doet het kabinet namelijk. "Alle ministers leveren hun bijdrage aan de tekst en de minister-president is een soort eindredacteur die er een lopende tekst van maakt", zegt Van den Braak. 

De minister-president, na 13 jaar Rutte dit jaar Dick Schoof voor het eerst, overlegt wel met Willem-Alexander. Als bijvoorbeeld iemand binnen de koninklijke familie is getrouwd, kan de koning dat toevoegen als persoonlijk 'nieuws'. "Meestal komt 99 procent van de tekst van de minister-president en slechts een heel klein stukje van de koning," vertelt de hoogleraar.

Koning kan accenten leggen 

De koning is dus een soort doorgeefluik voor het kabinet. "Het concept van de Troonrede komt op het bureau van de koning, maar hij gaat er niet aan schaven", vertelt koningshuisverslaggever Sander Paulus. Tijdens een gesprek tussen Willem-Alexander en Dick Schoof kan de koning accenten leggen in de Troonrede. "En dan hopen dat de minister-president daar iets mee doet."

De inhoud van dat gesprek valt onder het 'Geheim van Paleis Noordeinde' en blijft, zoals de naam al aangeeft, geheim. "Dat is dus speculeren. Maar de koning vindt het belangrijk dat de Caribische gebiedsdelen worden benoemd en staat bekend als iemand die wil verbinden en aanmoedigen", zegt Paulus. Dat bleek tijdens het bijna 13 jaar lange premierschap van Rutte. Of deze elementen ook in de Troonrede van het rechtse kabinet wordt opgenomen, is nog maar de vraag.

Troonrede goed voor zijn imago?

Hoewel Willem-Alexander bekendstaat om zijn verbindende woorden, denkt Paulus niet dat het uitmaakt of mensen denken dat hij het zelf heeft geschreven of niet. 

Het voorlezen van de tekst is volgens de verslaggever ook belangrijk voor het koningshuis zelf. "Het is weer wat anders dan alleen lintjes knippen. Voor zijn imago denk ik dat de Oranjes het prettig vinden om betrokken te zijn bij dit soort dingen. Want hij vormt samen met de ministers de regering." 

Alle ogen zullen vandaag in elk geval op de koning gericht zijn, die voor de twaalfde keer de Troonrede uitspreekt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Beatrix ziet Sander Paulus dat Willem-Alexander een beetje moeite heeft met voorlezen. Dat kan twee kanten op werken. "Of mensen storen zich aan het hakkelen, of ze denken: 'Hij is ook maar een mens.'" (...)

 Regeerprogramma

Regeerprogramma kabinet-Schoof

Publicatie | 13-09-2024

Het kabinet-Schoof heeft het hoofdlijnenakkoord uitgewerkt in een regeerprogramma. Het regeerprogramma bevat de plannen voor de komende kabinetsperiode. 

(...) Regeerprogramma | 6a. Zorg

We dringen met een actieplan met een focus op jongeren het vapen terug en voeren campagne over de negatieve gezondheids-en maatschappelijke consequenties van het kopen en gebruiken van illegale drugs. Door dit zichtbaar te maken, willen we dit bewustzijn versterken. (pag. 72) (...)

(...) Regeerprogramma | 8. Nationale Veiligheid

Drugs bezit, verkoop en productie blijft verboden. De strategische visie op drugs ontwikkelen we door en dragen we (inter)nationaal uit, met als doel om aanbod en vraag naar drugs te verminderen. (pag. 98) (...)

(...) Regeerprogramma | 8. Nationale Veiligheid

We versterken de samenwerking met de bron-en transitlanden van cocaïne om daar drugs al tegen te houden. Samen met het Caribisch deel van het Koninkrijk ontwikkelen we een integrale aanpak van ondermijning. Daarnaast breiden we de samenwerking uit met landen waar crimineel vermogen wordt witgewassen en/of geïnvesteerd. Om het winstmodel van criminelen schade toe te brengen voorkomen we dat zij drugs uit Nederland exporteren door daders te bestraffen en barrières op te werpen. (pag. 99) (...)

Het woord drugs komt zes keer voor in het regeerprogramma van het kabinet Schoof. Verder komt het woord 2 keer voor in een samenstelling: drugsdelicten en drugshandel. De woorden cannabis, hennep, wiet of coffeeshop komen in dit 138 pagina's tellende document niet voor. Het middel cocaïne wordt 1 keer genoemd.

Marine

Zr.Ms. Holland onderschept cocaïne en marihuana | Nieuwsbericht | Defensie.nl (11 september 2024)

Zr.Ms. Holland heeft 2.320 kilo aan drugs onderschept: 210 kilo cocaïne en 2.110 kilo marihuana. De vangst dateert van 6 september en is de eerste sinds Zr.Ms. Groningen is afgelost als stationsschip in de West. De onderschepping van in totaal 52 pakketten contrabande is vandaag bekendgemaakt.

Zr.Ms. Holland patrouilleert sinds 2 september in de Caribische zee en stuitte 4 dagen later op de verdachte smokkelboot met 9 opvarenden. Dat gebeurde na een melding van een Dash 8 kustwachtvliegtuig. Dit had de verdachte go-fast gespot in de buurt van Aruba, Bonaire en Curaçao.

De Holland lanceerde de beide Frisc- onderscheppingsboten met aan boord gecombineerde teams van scheepsbemanning, US Coast Guard en het Fleet Marine Squadron. De op Zr.Ms. Holland gestationeerde NH90-helikopter verleende assistentie vanuit de lucht.

Motor go-fast kapot geschoten

De verdachten negeerden meermaals het bevel zich over te geven. Daarop is de motor van de go-fast kapot geschoten. De opvarenden en de partij drugs zijn overgedragen aan de Amerikaanse Kustwacht. 1 verdachte bleek gewond en is door de NH90 voor medische verzorging naar Curaçao gevlogen.

Stationsschip

Het stationsschip Zr. Ms. Holland werkt bij antidrugs-operaties afwisselend samen met de Amerikaanse kustwacht en Kustwacht Caribisch Gebied.

Zie ook

• Marineschepen uit en thuis in Den Helder en de West Nieuwsbericht | 30-08-2024 | 15:30
• Taken in het Caribisch gebied
• Overzicht drugsvangsten Caribisch gebied (…)

Minstens 903 miljoen euro

Hoe drugsgebruik in kaart is gebracht met rioolwater | Trouw (11 september 2024)

Drugssporen in het rioolwater geven een nieuw inzicht in de omvang van de Nederlandse drugseconomie.

Voor het eerst is het onderzoekers gelukt om de waarde van de Nederlandse drugsconsumptie in kaart te brengen met behulp van een analyse van het rioolwater. Naar schatting gaat er jaarlijks minstens 903 miljoen euro om in een deel van deze zwarte markt, concluderen de onderzoekers na het meten van cocaïne, speed en ecstasy in zuiveringsinstallaties voor rioolwater.

Het onderzoek is onlangs gepubliceerd in Addiction, een toonaangevend wetenschappelijk tijdschrift.

De onderzoekers analyseerden gegevens over de resten van drie soorten drugs die via urine in het riool terechtkwamen. Deze stoffen werden tussen 2015 en 2022 gemeten in dertig Nederlandse rioolwaterzuiveringen in zowel stedelijke als plattelandsgebieden. Daarna rekenden ze terug om hoeveel drugsconsumptie het ging en wat daarvan de straatwaarde is.

“We kijken alleen wat er door een Hollandse neus of mond is gegaan”, zegt onderzoeker Thomas ter Laak van KWR, het onderzoeksinstituut van de drinkwatersector. De omvang van de totale Nederlandse drugsindustrie en handel met het buitenland, naar schatting goed voor vele miljarden, blijft daarmee buiten schot.

Drugs uit de urine

Al langer wordt rioolonderzoek gedaan naar drugsconsumptie. Omdat in Nederland veel informatie voorhanden is over de zuiverheid van drugs, kunnen onderzoekers aan de urine van mensen betrouwbaar afleiden hoeveel drugs zij gebruiken. Verschillende gemeenten en de politie gebruiken de gegevens om drugsgebruik in kaart te brengen of lozingen op te sporen.

Naast de waarde van de Nederlandse drugsconsumptie, bevestigt het landelijke onderzoek van KWR nu ook dat cocaïne en ecstasy tot een factor vijf meer wordt gebruikt in steden, in vergelijking met plattelandsgebieden. “Het past bij het beeld dat we al langer hebben”, zegt Ter Laak. “Maar nu kunnen we het voor het eerst landelijk staven met onderzoeksresultaten.”

De onderzoeker benadrukt wel dat er een paar onzekerheden zitten in de berekeningen die zijn gedaan. “We gaan uit van een vrij conservatieve schatting, het vermoeden is dat de daadwerkelijke waarde hoger ligt”, zegt Ter Laak. Zo wordt gebruikgemaakt van gegevens uit het verleden en wordt elk jaar één gemiddelde week onderzocht. “We kiezen ervoor om geen dagen te onderzoeken met pieken, zoals rond festivals of koningsdag, om een structureel beeld te krijgen.”

De onderzoekers houden daarbij rekening met het gegeven dat criminelen regelmatig grote hoeveelheden drugsafval lozen op het riool, vooral aangetroffen in het zuiden van het land. “Dan zien we hele abnormale pieken, we kunnen goed zien wanneer lozingen hebben plaatsgevonden en die data gebruiken we vervolgens niet.”

Belang van drugsonderzoek in riool

Volgens Ter Laak is het belangrijk om dit soort drugsonderzoek in het riool te doen. Vooral omdat de schattingen van de illegale drugsmarkt veel onzekerheden kennen. “Op deze manier kunnen we inschatten welke geldstromen omgaan in deze zwarte markt”, zegt hij. “Van dit bedrag kun je een leger aan dealers onderhouden.”

Daarnaast heeft het onderzoek volgens hem een betrouwbaarder beeld van de omvang van de drugseconomie, terwijl het ondervragen van gebruikers juist informatie oplevert over wie de drugs gebruiken. “Samen geeft dat inzicht in de omvang en de consumenten van de Nederlandse illegale drugsmarkt”, zegt Ter Laak. Hij hoopt dat zijn onderzoek een startpunt is naar meer internationaal onderzoek naar deze manier van het in kaart brengen van de drugseconomie. (...)

Hiaat in de wet

Wethouder baalt van hiaat in wet waardoor ‘legale’ drugs vanaf bedrijventerrein verkocht kunnen worden | OOG Groningen (oogtv.nl) (15 september 2024)

Wethouder Manouska Molema (GroenLinks) Volksgezondheid baalt van een hiaat in de wet waardoor gemeenten maar weinig kunnen doen tegen de verkoop van legale drugs op bedrijventerreinen.

De fractie van het CDA had de wethouder om opheldering gevraagd nadat eerder een bedrijf in ‘research chemicals’ proefpakketten naar studentenhuizen stuurde. Uit onderzoek van het Dagblad van het Noorden is gebleken dat er nu op een bedrijventerrein in Stad één van de grootste online aanbieders van deze research chemicals is gevestigd. Fractievoorzitter Jalt de Haan: “Research chemicals, zoals 2mmc, lijken qua werking precies op illegale drugs. Maar door kleine aanpassingen in de structuur van deze stoffen zijn ze echter legaal. En ze worden niet gebruikt zoals de naam doet vermoeden voor onderzoeksdoeleinden, maar voor recreatief gebruik. Daarmee zijn ze net zo schadelijk als illegale drugs. Doordat deze drugs online besteld kunnen worden en per post bezorgd worden, is het ook voor jongeren makkelijk verkrijgbaar.” (...)

Verschillende bezwaren, dezelfde eigenaar

Ondernemers en omwonenden industrieterrein naar rechter: 'Willen hier geen coffeeshop' - L1 Nieuws (12 september 2024)

Ondernemers en omwonenden van industrieterrein Roerstreek in Roermond willen voorkomen dat er op het terrein een coffeeshop komt. Tijdens een kort geding bij de rechtbank in Roermond donderdag hebben ze de voorzieningenrechter gevraagd om de komst hiervan even stil te leggen.

Volgende maand verloopt de vergunning van de twee coffeeshops in de binnenstad van Roermond. En dat betekent dat ze de deuren moeten sluiten.

De gemeente heeft al een vergunning verleend voor een nieuwe locatie op industrieterrein Roerstreek, aan de rand van de stad. Maar omwonenden zijn het daar niet mee eens en spanden een kort geding aan. De advocaat van de bezwaarmakers, Steven Bastiaans, wil dat de rechter de ontwikkelingen stopzet. "Ze zijn niet tegen een coffeeshop, maar niet op deze plek."

Verschillende bezwaren

Volgens Bastiaans heeft de burgemeester van Roermond regels opgesteld waaraan de plek van een nieuwe coffeeshop moet voldoen. "Die regels moeten gewoon worden gehandhaafd." Hij betoogt dat een coffeeshop op een industrieterrein voor gevaarlijke situaties kan zorgen. Ook ligt de shop in de buurt van een fietspad waar dagelijks veel scholieren fietsen om naar school te gaan. Verder ligt op het terrein een afkickcentrum en dan kan de verlokking groot zijn, zo stelt hij.

Dezelfde eigenaar

Het kort geding is een gevolg van een lange strijd van de gemeente Roermond om coffeeshops uit het centrum te krijgen. Jaren geleden besloot ze hiervoor alleen nog maar tijdelijke vergunningen af te geven. Na afloop zouden nieuwe gegadigden de kans krijgen zich in te schrijven voor een andere locatie, buiten het centrum. De eigenaar van de twee coffeeshops in het centrum, Sky en Skunk, bond juridisch de strijd aan en krijgt nu als eerste de kans voor een shop buitenaf, al zal deze uitgebaat worden door zijn dochter. "We runnen al heel lang de shops in het centrum. De gemeente Roermond weet wat ze aan ons heeft", zo zegt eigenaar Peter Hendriks, die samen met dochter Lana ook bij het kort geding aanwezig was.

Reactie gemeente

De advocaat van de gemeente zegt dat deze een weloverwogen besluit heeft genomen over de nieuwe locatie en ook dat de overlast mee zal vallen. Dit onder meer omdat het om een industrieterrein gaat, weinig huizen in de buurt zijn en de naar school fietsende scholieren op voldoende afstand blijven.

De eigenaar van de coffeeshop hoopt dat hij de zaak op het industrieterrein voor de feestdagen kan openen. Of dat kan en mag, ligt aan de uitspraak van de rechter. Die wordt over enkele weken verwacht.

Nijmegen

Naar de coffeeshop in heel Nijmegen? Raad wil onderzoek naar soepeler regels, maar er is ook kritiek: ‘Zo krijg je overlast’ | Nijmegen | gelderlander.nl (14 september 2024)

Als het aan de gemeenteraad ligt versoepelt Nijmegen regels voor coffeeshops, met óók ruimte buiten het centrum. Het zorgt voor verdeeldheid. ,,Puur voor de bühne!”

,,De start van de wietproef is een eerste stap voor verdere regulering van het cannabisbeleid. Er hoort bij dat we coffeeshops als reguliere bedrijven behandelen”, betoogt D66-raadslid Toon van Gent in de raadsvergadering. ,,Bij de progressiefste stad van het land hoort realistisch coffeeshopbeleid.”

Soepelere eisen

Met GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren en SP roept hij op tot onderzoek naar soepeler eisen voor coffeeshops. Zodat nieuwe zaken óók buiten het centrum mogen komen. Nu mag dat niet. Ook moet het maximumaantal in de groeiende stad twaalf blijven en niet - zoals nu vastgelegd - tien, vinden de partijen, en nieuwe shops mogen van hen dichter dan 300 meter van elkaar zitten.

De raad vraagt burgemeester Hubert Bruls scenario's uit te werken voor nieuwe coffeeshopeisen en die over een jaar voor te leggen. Volgens hen worden coffeeshops te veel als crimineel weggezet. Zorg liever voor goede voorlichting, vinden ze.Bovenkant formulier

Overlast

Kritiek komt van partijen als VVD, GewoonNijmegen.Nu en CDA. Die wijzen erop dat wiet schadelijk is en vrezen overlast. Wacht eerst af hoe de wietproef, waarbij coffeeshops legaal geteelde wiet verkopen, uitpakt, vinden ze.

,,Een grotere coffeeshopdichtheid en meer coffeeshops in wijken zorgen voor meer overlast. In verschillende vormen. Vraag het bewoners in Bottendaal maar”, zegt Delano van Luik (CDA). Daar vrezen mensen het ergste, blijkt uit brieven. Eerder was er overlast van een coffeeshop die weg is.

,,Een voorstel voor de bühne, puur voor eigen achterban”, zegt Paul Eigenhuijsen (GewoonNijmegen.Nu). Want: Bruls - geen voorstander - gaat er als burgemeester over. Niet de raad. ‘Slappe hap’, vindt Eigenhuijsen het dat de partijen niet zeggen aan welke wijken ze denken.

‘Niet beperkt door gebiedsverbod’

Dat is volgens Van Gent ‘niet aan de raad'. ,,Het gaat erom dat als de situatie zich voordoet, ondernemers niet worden beperkt door een gebiedsverbod.”

GroenLinks-raadslid Marieke Smit zegt dat sowieso ‘verstandig moet worden gekeken’ naar waar een coffeeshop kan komen. ,,Als een ondernemer zich ergens vestigt, kijken we altijd of het een goede plek is.” De twee bestrijden dat het voor de bühne is en gaan ervanuit dat het voorstel serieus wordt genomen.

‘Ridicuul’

VVD-raadslid Niek Kraut zegt erop te vertrouwen dat Bruls de regels níet verruimt. Hij vindt de ideeën ‘ridicuul’, gezien de gezondheidseffecten.

,,We hebben een partij die de verkoop van een waterijsje gelijk wil stellen aan de verkoop van wiet. Terwijl dat zeker niet hetzelfde is, ook niet hetzelfde als de verkoop van bijvoorbeeld een frietje speciaal.” Hij wijst erop dat D66 juist wél zeer kritisch is op bijvoorbeeld roken en ongezond eten.

De regels worden nog niet verruimd. Wel wil Bruls scenario's uit laten werken. (...)

Wietproef start pas in 2025, bezorgde Bruls wil snel duidelijkheid: ‘Is al in 2017 aangekondigd’ | Nijmegen | AD.nl (16 september 2024)

Coffeeshops die uitsluitend joints met legaal geteelde cannabis verkopen: dat gebeurt niet vóór 2025. De langverwachte wietproef is enorm vertraagd. Het baart burgemeester Hubert Bruls zorgen. Hij overlegt volgende week met betrokken ministers.

,,Ik hoop echt dat ik daar gerustgesteld word. Om toch concreet te krijgen wanneer we gaan starten”, zei Bruls vorige week in de raadsvergadering van Nijmegen.

Te weinig telers

Idee was dat de coffeeshops in tien deelnemende gemeenten vanaf 16 september alleen nog legaal geteelde cannabis zouden verkopen. Naast Nijmegen doet in deze regio Arnhem mee aan dit experiment. De overgangsfase zou tot 16 september lopen, met joints in de coffeeshops bestaande uit legaal en illegaal geteelde wiet. Maar nu al helemaal overgaan op ‘legale’ hasj en wiet komt te vroeg, bleek vorige maand.

De overgangsfase is verlengd, want er is veel te weinig aanbod om volledig op legaal geteelde cannabis over te gaan. Pas drie van de tien door de overheid geselecteerde telers zijn actief. En waar de wietkwaliteit goed is, is die van de hasj slecht. Duidelijk is nu dat de proef pas in 2025 start, maar een richtdatum kan het ministerie niet geven.

Lees ook

Een ‘legaal’ blowtje of toch de ouderwetse joint? Zo loopt de wietproef: ‘De kwaliteit is echt goed’

‘Zorgen’

Bruls zegt er ‘met de week onrustiger’ van te worden. Al wil hij niet zover gaan dat hij denkt dat het experiment mislukt. ,,Maar ik heb wel zorgen. Het is aangekondigd in een regeerakkoord uit 2017. En dan stopt het op de producenten, dat is al jaren een probleem. Als er dan geen concrete data worden genoemd over wanneer het produceren wel gebeurt, heb ik daar zorgen over.”

De ministeries van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, en van Justitie en Veiligheid kunnen ‘geen uitspraken doen over individuele telers en hun voortgang’, zegt een woordvoerder. ,,Er zijn op dit moment tien telers aangewezen en die zijn allemaal bezig met telen of om zich voor te bereiden op de start van de teelt.”

Het is volgens de woordvoerder niet zo dat er ‘actief wordt gezocht naar andere telers’, nu het zo lang duurt. Als de vierde en vijfde teler – die al verder zijn dan de rest – klaar zijn om cannabis te kunnen leveren aan coffeeshophouders, wordt bekeken hoe hun productie eruitziet en een nieuwe startdatum vastgesteld.

‘Enige juiste besluit’

Het Coffeeshop Platform Nijmegen noemde het vorige maand al ‘het enige juiste besluit’ dat de proef nog niet start. Coffeeshops willen pas over bij goede kwaliteit, genoeg aanbod en diversiteit aan cannabisproducten. ,,Het zou een totale mislukking zijn, als het er nu doorheen was gedrukt”, zei CPN-voorzitter Stan Esmeijer.

Bruls, die zich in het verleden kritisch uitsprak over de proef, hoopt dat deze dan in elk geval vroeg in 2025 start. ,,We hebben er zoveel in geïnvesteerd. Het is de grootste verandering in het softdrugsbeleid sinds de jaren 70. Ik hoop natuurlijk niet dat het experiment mislukt.” (...)

Mét of zónder?

Helpen we onze jongeren beter mét of zónder strak gereguleerde coffeeshop? | Van de lezer Hoeksche Waard | AD.nl (13 september 2024)

Moet wiet roken kunnen in de Hoeksche Waard? En moet de gemeente dit faciliteren door in de toekomst eventueel toestemming te geven voor een coffeeshop binnen de gemeentegrenzen? Een goed idee? Zo wil verslaggever Ilja Post graag van u weten. Of een Sodom en Gomorra in de maak?

Vincent Rietvelt, voorzitter van de lokale GroenLinks fractie, wil op zijn minst de discussie opnieuw openen. Al bijna dertig jaar - na eerdere slechte ervaringen met overlast van coffeeshops in Oud-Beijerland - geldt namelijk een zerotolerancebeleid hieromtrent.

Terwijl, zegt hij: ,,Jongeren op het eiland desgewenst ook nu al aan hun drugs komen. Maar dan via de straat, waar tegelijk potentieel nog veel gevaarlijke goedjes dan enkel cannabis en hasj worden verkocht.”

Dat buureiland Goeree-Overflakkee al jaren een ‘drugseiland’ wordt genoemd, vanwege het vele drugsgebruik onder jongeren, is geen geheim. Maar wellicht zijn Hoeksche Waardse jongeren ook niet helemaal brandschoon? Een - door het college reeds ingepland - rioolwateronderzoek naar drugsgebruik in de Hoeksche Waard volgt.

Rechtvaardigt dit de mogelijke komst van een strak gereguleerde coffeeshop naar het eiland? Of zijn ónze jongeren gewoon anders dan die in zogenoemde ‘witte dorpen’ zoals je die vindt op Goeree-Overflakkee, Urk en Voorne aan Zee? Is het een discussie de moeite waard om te voeren, of drukken we deze liefst hier en nu nog de kop in? Uw mening telt.

Die schlechteste Cannabis Legalisierung aller Zeiten

Drugs Peace Institute